后一页 前一页 回目录 |
很高兴见到柏杨在吉隆坡穿得好,住得好——我们的见面地点是在本坡某大酒店的冷气房里。当时,我一眼瞥见他双腿上的长裤粒子并不简单,他上身穿一件水蓝色长袖大衣,外罩一件绒质驱寒背心,身材略瘦,但颇有高度,眼镜片后的双眼露出诚恳。样子满好看的,不像六十多岁的人,倒像是四十岁的样子,不知是否养颜有术? 当时,《蕉风》的记者正在访问他。我在一旁坐在床沿稍待。 大约半小时后,我就坐在原先那位《蕉风》记者坐过的沙发里,舒适地对柏杨先生展开了问题攻势。 吴:柏杨先生,谈谈你的写作习惯好吗? 柏:写作习惯嘛……我写这么多年,没有什么特别习惯。上午可以写,下午可以写,晚上也可以写。并不是一下写几小时,而是写写走走,发发牢骚,说“不要写了”,然后又继续写下去。社会上对我误会,说我写得很快。其实,我并不是下笔千言,倚马可待那一类,我没有这个本领。 平常我写作,两千字往往要写一整天。有时两天三千字也写不出来。看起来我产量多,那是因为时间久了,几十年不断地写……我写了三十多年了,不算多产。我几乎每天都写一点,累积起来,好像产量很多。我一年才出那么一两本书,我觉得我写得很慢。 我蛮羡慕别人快,说实在的,我的速度没那么快。有时候一段文字我会写十几天,蛮辛苦的。 吴:你的写作资料是怎样来的? 柏:很难说,写杂文需要各方面的资料。我看书很杂,有的人看书要选,因为他们时间有限。但对一个专栏作家来说,可以说是真正的“开卷有益”。开车时遇到红灯,停下来,翻翻随手带的报纸,或听听收音机评价,都可以得益。 吴:你最喜欢的书是哪几本? 柏:这个……喜欢嘛,很难说,我什么书都喜欢。对,我比较偏向历史书,《资治通鉴》我是蛮喜欢的。其他《廿五史》、《记事本末》、《史记》、《战国策》、《国语》都喜欢。 吴:你为什么要写《中国人史纲》呢? 柏:那是因为美国史给了我很大的启示,他们开国不过短短的两三百年,他们的历史,从移民开始,讲得非常清楚。中国历史讲不清楚,读起来很困难。为什么呢? 希腊历史学之父,描写波斯之战:波斯攻打雅典时,波斯国王正在饮酒作乐,战败的战报传来,国王跳起来又坐下,坐下又跳起来。写得非常生动,他们在三千年前就可以写得这么美。中国字汇很贫乏,没有这么活泼的字汇。好比形容发怒,除了“大怒”之外,没有更恰当的形容词来描绘发怒的人表情和心理状态。 中国历史记载,一片糊涂。必须讲明白,说明白,很容易了解才行。 吴:《中国人史纲》的正确性达到了什么程度? 柏:我写《我国人史纲》跟别人写法都不一样,我相信我的资料是正确的,因为我有根据。 中国历史以政治为主,经济变化很小,变动很小。中国的历史是政治史,不是经济史。你如果不懂得中国政治,就没办法写中国历史。我不是说我懂得中国政治,但是我懂得中国官场,而且又肯说实话,所以我认为,我写中国历史最是适合。好比一个木匠,他凭他的经济和学习心得,知道木质结构,耐不耐久,高品质低品质,他可以立刻判断,普通人像你我就不行。 而普通写中国历史的人,对现实政治的中国内涵,却不知道。 吴:你怎么懂得现实政治?是因为你坐过牢? 柏:我不只是坐过牢——你是问我怎么懂得中国政治?因为我知道中国官场。官场的情形,即令做过官的人也不见得一定知道。还有一点,他们讲话总有保留。我看过一篇“责备宰相”的文章,它不责备皇上,却责备宰相,这是不对的。因为,宰相没有资格负责,他负不起,那全是皇上的事,这就是对中国政治的认识。你没有这个认识,怎么写中国历史?皇上坚持要杀你全家,灭你九族,宰相怎么办?(柏老说最后这句话时,语气很激烈,声音放大起来。) 吴:你是不是对各国的历史都读得很多? 柏:我写的东西太杂了,男女间的关系,写家庭,写社会……太杂了。我是比较喜欢历史,但并非读得很多,很喜欢就是了。 吴:你除了读书写作,还兴趣些什么? 柏:我的兴趣很单纯,喜欢睡觉、抽烟……喜欢吉他,但不会弹。我想,有一天生活好一点的话,我想我会培养情绪,弹弹琴,唱唱歌,我对人家能够弹琴唱歌,倒是蛮羡慕的。 我太太喜欢音乐,所以,贝多芬对我也有影响。欣赏高品质的东西,你没有水准欣赏不了,我逐渐也能够欣赏贝多芬的了。 吴:你对流行歌曲的看法怎样? 柏:流行歌曲也蛮好,它代表这个时代。流行歌曲有它产生的原因,因为它是时代产物,就是只有今年才能产生的东西,主要看消费人接受不接受。 我并不觉得它有什么意识不良,流行歌曲没什么了不起,说它影响国家兴亡,太强调了。天下的东西,良和不良并没有严格标准,你听了不舒服就是不良。 吴:你对琼瑶小说有什么看法? 柏:没有看过琼瑶小说,因为她比我年龄小。(柏杨这句话引得旁听者大笑,连他自己也大笑起来。) 在编《中国文学年鉴》的时候,有人不赞成将琼瑶小说也编进去,说那不是文艺作品。但它不是文艺作品,又是什么作品?难道是武艺作品?如果你认为它不好,不够格,你可以批评它;但它存在,不能抹杀。你不喜欢是另一回事,它有没有影响力,有没有大的影响力又是另一回事。 我觉得华人做事情一向太主观,好比旅客来旅店登记租房住,你尽管不喜欢他,你总不能把他的名字从簿上取消。 吴:你刚才不是说你什么书都看的吗,为什么琼瑶的书你没看呢? 柏:我并不是什么书都看过,而是什么书都喜欢看。台湾文学作品看得很少,因为都是熟朋友写的,太熟悉了。 吴:还看武侠小说吗? 柏:看(随说随点头),喜欢金庸(声音低而温柔)。 吴:为什么? 柏:因为他文笔很优美,内容实际。他是以人道、民主、国家民族立场来写的。 吴:除了金庸还有谁? 柏:还有古龙、王度卢,其他武侠小说水准很低。 吴:有没有看金庸的政论? 柏:没有机会看。 吴:写不写政论? 柏:不谈政治!(听者大笑,在笑声中,听到柏老幽幽地)不谈还坐了十年牢。不过我现在谈的关于中国人品质问题,比政治更重要,是政治的根。 吴:听说你不久前去了美国一趟,你对美国总的印象怎样?你认为美国是否过于民主? 柏:美国和马来西亚一样,都是礼义之邦。那里的民主制度蛮好的,美国人个个佩枪,那是他们的历史包袱,传统如此,他们觉得不佩枪才是不可思议的。凡事有人赞成,必有人反对,容忍这种反对,才是民主,没有什么“过于”不“过于”。 吴:你对同性恋的看法怎样? 柏:同性恋是个人的事,我们为什么要干涉它?喜欢吃咖哩就吃咖哩,喜欢吃面就吃面,这是他们自己的事。 吴:同性恋是否违反道德? 柏:同性恋是心理问题,不是道德问题。你想想,男人为什么不爱女人?那是他们先天是这样子,不是他们故意标新立异,是上帝规定下来的。遗传学上说,有的人是先天排斥异性的,他们是心甘情愿的。 吴:你反对少年人看琼瑶小说吗? 柏:我不反对,我为什么要反对?让他们自然发展好了,他们又不偷不抢。什么书都有人看的嘛。不让他们看?那要有充足的理由,使孩子接受才行。琼瑶小说就是适合这种年龄、这种心理状态的少年人看的嘛。他们这个年龄,就是喜欢这种调调。 台湾女工最爱看,她们初中毕业,在工厂打工,住在女生宿舍,她们就爱看这个东西。很美的故事:白马王子,从马来西亚或新加坡来的,年轻英俊……其实,这种幻想迟早都要破灭。 吴:(仿佛自言自语)你的看法比较特别,但一般人都说琼瑶小说不好,一般人都这么说的,你写作讲究不讲究写作技巧? 柏:讲的,不可能不讲,你回去写这篇专访也会讲,对不对? 吴:有没有看守写作技巧的书? 柏:没有,市面上也好像没有这类的书,这方面的书倒是很需要的。 吴:台湾作家一般稿费有多少? 柏:普通都有一千二百元台币(约八十元马币)。 吴:你理想的社会是怎样的? 柏:民主、法治、自由,像新马一样。 吴:你认为桃花源怎样? 柏:那是乱世想法。桃花源好是好,就是缺少教育。那种社会,可能快乐,也可能不快乐。美国人写了一本叫《未来的世界》的书,也没有教育,只有领袖一个人以《圣经》和莎士比亚统治世界。 吴:你的《新马华文文学选集》编得怎样? 柏:已出了一本,是诗集(柏老将书递了过来,我接过,看到封面的书名是《新加坡共和国华文文学选集》。我翻了翻,看到黄应泉的《时间的河流》的部分。此书厚约一英寸)。 吴:你认为我国写作水准怎样? 柏:贵国水准相当高。为什么不能传到台湾?是因为缺少交流的管道。大家没有朝交流方面努力。 吴:你对儒家思想有什么看法? 柏:我对儒家大部分不赞成,因为它太保守。但有人积极,也要有人保守才能平衡。以孝道来说,儿女孝敬父母,这本来是很简单的事,而儒家却说什么君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡,把本来很简单的事情弄得太过复杂了,那是一种扭曲。其实,人的关系是平等的,相对的,但儒家却把它变成了绝对。 香港有个新儒家徐复观,很了不起,他试着把儒家回复本来面貌 吴:你目前担任些什么工作? 柏:在“中国大陆问题研究中心”当研究员。 吴:不需要靠写作吃饭啦? 柏:还是要靠写作吃饭,也是兴趣。 吴:你对华人的经济势力和政治势力的看法怎样? 柏:华人没有文化力量,也就没有政治力量,我这是外国人的看法。丘吉尔有《英语民族史》,可从其中看出英语民族的伟大和影响力。而华语民族文化影响力太小了,只会活在自己的小天地里,互相倾轧。有人说日本人是经济动物,我说中华人才是真正的经济动物,而且是分散成很小股的经济动物。 一个民族不能没有文化。好比,你住在这间房子里,又脏又乱,随地吐痰,就是给管房的十万美金小费也没有用,他也不会尊敬你。当我去你们的国家博物馆参观的时候,看见那里的说明牌子上,只有英文和马来文,却看不到华文,什么缘故? 我太太在希腊的时候,看见那儿的洗手间有“出”、“入”、“男”、“女”等华文字,全是写给日本人看的;外国人跟你交谈过后,临别时会忽然跟你说“沙由那位”。你有什么感觉?身为华人,这是件很伤感的事。 要赢得别人的尊重,就要靠自己,别抱怨别人。你不要问人家“为什么看不起我”,如果你够水准,自有人尊敬。 吴:是不是每个人都应该关心政治? 柏:不关心政治,政治可要关心你。但不要因关心政治,而采取暴力。 吴:那么你是反对革命啦? 柏:除了无法用和平方法改变,最好不要轻谈革命。最好由选票来改变现状,不用暴力,因为暴力会引起暴力反应。你看现在中美洲的情形就知道,越革越乱。 有人说选举很浪费,但要看这浪费是否值得,浪费金钱总比浪费人头好。 至于参与政治,我想,我们应该参与,大多数人不参与的政治,是一种灾难。 吴:有人说你出狱后的杂文不比以前辣,你个人有没有这个感觉? 柏:我自己倒没有这个感觉。你认为怎样?——可能表达方式和深度上不同吧。 吴:宗教是团结的工具吗?还是一种迷信? 柏:宗教可以促进团结,至少在马来西亚是这样,回教和天主教都可以促进团结。只有佛教没有团结,因为佛教的教义很敬,没有最高的象征权威在里面。(太多神?) 宗教当然是迷信。不过,有一个迷信的信仰也好,因为生活太艰苦,不能缺少宗教,从宗教可以求得心灵慰藉。当然你也可以无神论,只要你心安理得就行了。 吴:你是不是教徒? 柏:我本身是基督教徒,但很少进教堂。我只是偶然进了教,觉得还蛮好的,信仰宗教没有科学道理可讲。 吴:你这次来吉隆坡,刚好是接近大选的时候,你又是马华公会请来的,有人说你受马华公会利用,你有什么感受? 柏:我来这前,并不知道这里正在竞选。而这是“是非”、“对错”问题,不是利用不利用的问题。我觉得“孝亲敬老”是对的,我就来了。 华人就有这个毛病,脏、乱、吵、窝里斗,互相猜忌。我们不应随便肯定别人的动机。提倡加强对父母的爱心,总应该吧。我们做事情最好只问事情对不对,要对人家的原意,充满谅解。好比一个人开车在路上,看见一个人晕倒在路旁,他把他抱上车,载去医院。这个行为本身就够了,不要推测那人想从晕倒的人身上得到什么,或说“给他碰到罢了,有什么了不起”之类。 至于说不追求名利——好,一个月不发薪水,看你怎么办?你会跳起来。每个人都要荣耀,上帝也要荣耀,只看你用什么方法。你脱裤在街上跑一圈,也可成名。不过,这种求名的方法就太低劣了(这句话,柏老说来甚为激动。), 附记:中过了柏杨一夕谈之后,不管你信不信,服不服他,你不能够抹杀的一点是,柏杨毕竟是柏杨,他有他值得骄傲的地方。尤其是他对华人社会的弊病,实在看得很透彻、很深刻,值得身为华人者深省再三。当然,在某些问题上,他的看法却是很“文人”的。 跟柏老谈论问题,确是一次很愉快的经验。在访谈过程中,我们之中都不时爆出了笑声,这都因为柏老的谈吐幽默,见解又令人感到独特而意外的缘故。 吴清泰 ---------------- 一鸣扫描,雪儿校对 |
后一页 前一页 回目录 |